Regisztrált tag #29528
Regisztrált: 2009. szept. 19. szo. (22:55)
Lakhely: A Hold másik oldalán
Üzenetek 117
Azt én értem, de ugye Te sem értesz egyet, hogy a nők legtöbbjénél ez így lenne?
Mi van azzal, hogy manapság általában a nők bologtalanabbak, mint a férfiak? Az pontosan ide vezethető. A modern nőre rengeteg teher hárul, aránytalanul sok, ezzel nem értesz egyet?
"All along the watchtower,
princes kept the view..."
Regisztrált tag #29528
Regisztrált: 2009. szept. 19. szo. (22:55)
Lakhely: A Hold másik oldalán
Üzenetek 117
Lulic írta: ...
StarOfFlames írta: ... Hú!
Szerintem ezeknek az aktualitása azért irreleváns, mert nagyon régi társadalmi berendezkedést feszeget. Amikor kb. 10 ezer évvel ez előtt az emberiség átállt a mezőgazdaságra és a földművelésre, és bejött a magántulajdon, a birtoklás és a társadalmi rang, akkor alakult ki a patriarchális társadalom és azóta ez a rendszer van beiktatva, ez alakul, változik. Az, hogy az utóbbi egy-két száz évben a nyugati társadalmakban előkerült a nemek kérdése, az emancipáció, a társadalomban elfoglalt hely, ez azt mutatja, hogy a világ változóban van, de mindez olyan mélyen van beépítve az emberi pszichébe, hogy megváltoztatni igen hosszú idő lenne.
Másfelől nézzük meg azt, hogy van egy olyan szemlélet, ami működőképes, ebben pedig a férfi keresi a pénzt, eltartja ebből a családot, a nő pedig vezeti a háztartást és neveli a gyerekeket. Ez a rendszer a legtöbb lázadó, haladó szemléletű és egyenlőségi aktivista számára elfogadhatatlan, de ha jobban megnézzük, ebben a rendszerben a nőé a nagyobb biztonság és a férfinak kell kimenni a barlang melegéből vadászni, pénzt keresni s lehet, hogy most nem a testi épsége a tét, de az idegei és az egészsége igen. A nő pedig az otthon melegében van védve, hiszen, most mondjuk ki, ez a természetben is így van, ugyanis a nő fontosabb. Ez a nagy harci helyzet. Mindig a hímeknek kellett kockáztatni, nekik kellett harcolni a rangért, a pozícióért, a nőknek egy alapvető rang és biztonság adott, hiszen egy nő elvesztése egyenesen vezet az utódok elvesztéséhez, míg hímből akár egy is elég.
Ugyanezért nem a nők mennek háborúzni, ugyanezért az első marsi űrhajóba férfiakat fognak válogatni.
Ennek a szemléletnek a fényében meglátjuk, hogy létre lehet hozni a társadalmi egyensúlyt, ha a nők is elfogadják ezt a szemléletet. És ezzel mi a probléma? Hát a karrier. Munka vagy gyerek? Család vagy karrier? A XX. század haladó társadalmának nagy problémája. Mi a megoldás? Hiszen ott lebeg a szemünk előtt.
Távmunka! Internet, ami azért jó, mert egy otthon ülő, gyerekét szoptató családanya ugyanolyan eséllyel jut munkához, mint egy tetterős, csillogó fogú, bikanyakú nyugati álomférfi. És személy szerint úgy gondolom, hogy egy gyerekeinek jólétet teremteni akaró anya sokkal motiváltabb is a karrierre és a pénzkeresésre, mint egy egyedülálló nő.
És a távmunka korlátozza a munkakört? Persze. Csak intellektuális munkát lehet így végezni, művészet, kutatás, tudomány, média, stb. Egyedül a fizikai munkára nincs lehetőség. Vagyis olyanra, amiért ki kéne menni otthonról, de hát a karrierista nőknek nem vágyálma mondjuk a trógermeló vagy a rakparti pakolás. Meg egyébként is! Egy nő vállaljon intellektuális munkát, hisz arra teremtették, hogy szép legyen, nem arra, hogy izmokat építsen.
(Hozzáteszem: a harcászat, sport, ezek mondjuk kivételesek)
Egy intellektuális munkát végző nő tovább marad szép, üde, miért használja el a testét mindennapi gürcölésben? Arra ott vannak a férfiak.
Nem mondom egy szóval se, hogy most ugorjunk vissza egy évszázadot és menjen vissza minden a régibe. Sőt, ellenkezőleg. Szerintem az információs technológia a megoldás arra, hogy igazán létrejöjjön a női egyenjogúság. Mert mégis, melyik nő egyenjogú inkább, szerintetek? Az, amelyik gürcöl, otthon főz, mos, takarít, gyereket nevel és emellett dolgozik, pénzt keres, mindezt napi tizenhat órában és hétvégén is, vagy az, aki otthon marad, elvégzi a házimunkát és a gyerekeinek él? És nincs főnök, nincs stressz, nincs "kisfiam, hagyjál, fáradt vagyok".
Hát, ebből nekem az jön le, hogy céltudatos nőt eddig csak képen láttál...
Oh how nice
"All along the watchtower,
princes kept the view..."
Regisztrált tag #29528
Regisztrált: 2009. szept. 19. szo. (22:55)
Lakhely: A Hold másik oldalán
Üzenetek 117
Hú!
Szerintem ezeknek az aktualitása azért irreleváns, mert nagyon régi társadalmi berendezkedést feszeget. Amikor kb. 10 ezer évvel ez előtt az emberiség átállt a mezőgazdaságra és a földművelésre, és bejött a magántulajdon, a birtoklás és a társadalmi rang, akkor alakult ki a patriarchális társadalom és azóta ez a rendszer van beiktatva, ez alakul, változik. Az, hogy az utóbbi egy-két száz évben a nyugati társadalmakban előkerült a nemek kérdése, az emancipáció, a társadalomban elfoglalt hely, ez azt mutatja, hogy a világ változóban van, de mindez olyan mélyen van beépítve az emberi pszichébe, hogy megváltoztatni igen hosszú idő lenne.
Másfelől nézzük meg azt, hogy van egy olyan szemlélet, ami működőképes, ebben pedig a férfi keresi a pénzt, eltartja ebből a családot, a nő pedig vezeti a háztartást és neveli a gyerekeket. Ez a rendszer a legtöbb lázadó, haladó szemléletű és egyenlőségi aktivista számára elfogadhatatlan, de ha jobban megnézzük, ebben a rendszerben a nőé a nagyobb biztonság és a férfinak kell kimenni a barlang melegéből vadászni, pénzt keresni s lehet, hogy most nem a testi épsége a tét, de az idegei és az egészsége igen. A nő pedig az otthon melegében van védve, hiszen, most mondjuk ki, ez a természetben is így van, ugyanis a nő fontosabb. Ez a nagy harci helyzet. Mindig a hímeknek kellett kockáztatni, nekik kellett harcolni a rangért, a pozícióért, a nőknek egy alapvető rang és biztonság adott, hiszen egy nő elvesztése egyenesen vezet az utódok elvesztéséhez, míg hímből akár egy is elég.
Ugyanezért nem a nők mennek háborúzni, ugyanezért az első marsi űrhajóba férfiakat fognak válogatni.
Ennek a szemléletnek a fényében meglátjuk, hogy létre lehet hozni a társadalmi egyensúlyt, ha a nők is elfogadják ezt a szemléletet. És ezzel mi a probléma? Hát a karrier. Munka vagy gyerek? Család vagy karrier? A XX. század haladó társadalmának nagy problémája. Mi a megoldás? Hiszen ott lebeg a szemünk előtt.
Távmunka! Internet, ami azért jó, mert egy otthon ülő, gyerekét szoptató családanya ugyanolyan eséllyel jut munkához, mint egy tetterős, csillogó fogú, bikanyakú nyugati álomférfi. És személy szerint úgy gondolom, hogy egy gyerekeinek jólétet teremteni akaró anya sokkal motiváltabb is a karrierre és a pénzkeresésre, mint egy egyedülálló nő.
És a távmunka korlátozza a munkakört? Persze. Csak intellektuális munkát lehet így végezni, művészet, kutatás, tudomány, média, stb. Egyedül a fizikai munkára nincs lehetőség. Vagyis olyanra, amiért ki kéne menni otthonról, de hát a karrierista nőknek nem vágyálma mondjuk a trógermeló vagy a rakparti pakolás. Meg egyébként is! Egy nő vállaljon intellektuális munkát, hisz arra teremtették, hogy szép legyen, nem arra, hogy izmokat építsen.
(Hozzáteszem: a harcászat, sport, ezek mondjuk kivételesek)
Egy intellektuális munkát végző nő tovább marad szép, üde, miért használja el a testét mindennapi gürcölésben? Arra ott vannak a férfiak.
Nem mondom egy szóval se, hogy most ugorjunk vissza egy évszázadot és menjen vissza minden a régibe. Sőt, ellenkezőleg. Szerintem az információs technológia a megoldás arra, hogy igazán létrejöjjön a női egyenjogúság. Mert mégis, melyik nő egyenjogú inkább, szerintetek? Az, amelyik gürcöl, otthon főz, mos, takarít, gyereket nevel és emellett dolgozik, pénzt keres, mindezt napi tizenhat órában és hétvégén is, vagy az, aki otthon marad, elvégzi a házimunkát és a gyerekeinek él? És nincs főnök, nincs stressz, nincs "kisfiam, hagyjál, fáradt vagyok".
"All along the watchtower,
princes kept the view..."
Hauru írta: ... Kamu, vagy nem kamu, a nők egy része a mai napig így él, mert egyes pasik ezt elvárják tőle. Ez nem kamu.
Ez egy baszott szar poén volt.
Mindenkinek van választása! Van aki azért él így mert neki ez kényelmesebb, mert különben dolgozni kellene járni, meg a maga lábára állni! Aki meg nem dolgozik csak a seggét mereszti az ennyit megtehet, hogy gondoskodik a párjáról meg a gyerekéről.
Nem olvastad el az összes hozzászólásomat a témában, mind ezt munka mellett várja el a patkány, amiről én beszélek. Nem azért él így mert kényelmesebb, hanem mert rá van kényszerítve. Ha mindenki megtehetné, hogyha nem tetszik neki valami akkor lelép, akkor családon belüli erőszak sem lenne.
De, aki nem lát ilyet, vagy nem él benne, az nem is tudja felfogni ezeket a dolgokat.
Ez igaz lehet! Én a környezetemben sohasem tapasztaltam ilyesmit, ezért eléggé idegen a dolog és távol is áll tőlem!
Hauru írta: ... Kamu, vagy nem kamu, a nők egy része a mai napig így él, mert egyes pasik ezt elvárják tőle. Ez nem kamu.
Ez egy baszott szar poén volt.
Ezt én elképzelhetetlennek tartom, főleg a mai világban!
Hauru írta: ... Kamu, vagy nem kamu, a nők egy része a mai napig így él, mert egyes pasik ezt elvárják tőle. Ez nem kamu.
Ez egy baszott szar poén volt.
:)
"A legtöbb ember olyannak szeret téged, amilyennek akar, hogy legyél. Megtartani ezt a szeretetet nem könnyű. Mindig olyannak lenni, amit elvárnak tőled. Biztosan meg is kapod ezt a szeretetet, ha jól színészkedsz. Ez az igazság."
Jim Morrison