Regisztrált tag #30891
Regisztrált: 2009. okt. 22. cs. (00:41)
Lakhely: Budapest
Üzenetek 485
dzsud írta: ... Így igaz. Egyébként nem olyan meglepő ez, ha tilos, akkor természetes, hogy több ellenzője van, mint támogatója. Pontosabban nem természetes, de az égnek hála, hogy így van.
A fosbuk sem tilos sajnos,de jó lenne,ha az lenne :D
A sok tini gyökér miatt.
Regisztrált tag #11198
Regisztrált: 2008. júl. 15. k. (11:28)
Üzenetek 983
Így igaz. Egyébként nem olyan meglepő ez, ha tilos, akkor természetes, hogy több ellenzője van, mint támogatója. Pontosabban nem természetes, de az égnek hála, hogy így van.
Regisztrált tag #36740
Regisztrált: 2010. márc. 15. h. (23:20)
Lakhely: Zalaegerszeg
Üzenetek 182
Az alkohol tilalom idején az emberek ugyanúgy itták kéz alatt a piákat mint azelőtt, csak nem az állam keze alatt volt a szesz kereskedelem így rengeteg bevételtől(adó) esett el. Értelme nem volt ezért el is törölték 10-15 év múlva(nem tom a pontos számot meddig tartott). A droggal is ugyanez, ha ellenőrzött körülmények között árulnák a füvet, azt megadóztathatnák és máris plusz bevétel az államnak, mint a cigi is pl. Nem dílerekhez forogna vissza a pénz. Kaliforniában nem régen volt népszavazás arról, hogy legális legyen e a fű. Meglepő, de nem(!) lett a szavazás eredménye.
"önző az ember csak eszik és közösül"
Fast Forward Rock n Roll
Regisztrált tag #4801
Regisztrált: 2007. dec. 23. v. (18:11)
Üzenetek 5935
dzsud írta: ... 1g-t (ami egyébként mindenhol csak 0.8, mert hacsak nem mérleggel mérik ki neked, akkor mindenhol ennyit kapsz) nem azért nem szokás egyben eltolni, mert drága, hanem egyszerűen nem kell annyi :D
az alkoholtilalom rossz példa volt, hiszen a történelemben volt már erre példa...és az alkoholforgalom nagyobb lett, mint azelőtt :)
És ebből egy bizonyos Al Capone nevű úriember meggazdagodott.
Én azt mondom nemcsak a fiataloké a világ bár énis az vagyok.
Nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek.
Regisztrált tag #11198
Regisztrált: 2008. júl. 15. k. (11:28)
Üzenetek 983
1g-t (ami egyébként mindenhol csak 0.8, mert hacsak nem mérleggel mérik ki neked, akkor mindenhol ennyit kapsz) nem azért nem szokás egyben eltolni, mert drága, hanem egyszerűen nem kell annyi :D
az alkoholtilalom rossz példa volt, hiszen a történelemben volt már erre példa...és az alkoholforgalom nagyobb lett, mint azelőtt :)
Regisztrált tag #6946
Regisztrált: 2008. márc. 24. h. (13:52)
Lakhely: Győr
Üzenetek 1274
dzsud írta: ...
Rocktóber írta: ... Így van. De liberálisék azt is legalizálnák.
honnan az infó??
egyébként a legalizálással én sem értek egyet...
Érdekes dolog ez....
Bezzeg ha azt mondanák a törvényalkotók hogy mindenkinek kötelező havi egyszer belőnie magát valami atom szerrel, akkor rengetegen ágálnának ellene hogy "tönkreteszik az életemet", meg "egészség-ellenesség", meg ilyenek...
És le merném fogadni hogy azok lennének a legnagyobb ellenzők, akik előbb-utóbb a narkózás rögös útjára lépnek..
Szerintem a narkósok nem csak a bódultság miatt szippantanak, hanem azért mert ezzel törvénytelenséget tesznek, és az izgi...
Bebaszni snassz, mert az legális..
Regisztrált tag #11198
Regisztrált: 2008. júl. 15. k. (11:28)
Üzenetek 983
Butt-head írta: ...
dzsud írta: ... ha pl. fűről beszélünk, akkor valójában közel sem akkorát...beszívva tudod kontrollálni magad, tudsz érdemben beszélgetni, nem oldódnak fel a gátlásaid (ellentétben a részeg állapottal)...
Ha 0,01 grammot szívsz akkor valóban így van...
dehogyis...jó, talán az értelmes társalgás-részbe bele lehet kötni, de a többibe nem (0.2-03g esetén, ami egy átlagos adag)
Regisztrált tag #4801
Regisztrált: 2007. dec. 23. v. (18:11)
Üzenetek 5935
The_Mentalist írta: ...
dzsud írta: ... az öngyújtógázra gondolt...abba tényleg bele lehet halni (már ha elég ostoba az ember, hogy olyan szart szívjon)
belehalni az evésbe is bele lehet
Főleg hogyha szarul készítik el a kaját. Pl romlott húsból.
Én azt mondom nemcsak a fiataloké a világ bár énis az vagyok.
Nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek.