Regisztrált tag #18033
Regisztrált: 2008. dec. 29. h. (18:47)
Lakhely: Pécsvárad
Üzenetek 1692
Ruina írta: ... egy kérdés...
a semmi valami, a valami semmi. Ha a semmibe valami kerül, az valami, viszont ha a semmi és a valami ugyanaz, akkor semmivé is válhat. Akkor mi lesz vele?(a semmi önmagának ellentéte:))
Általános iskolás korunkban az osztálytársainkkal ehhez hasonló témákba komoly filozófiai mélységeket próbáltunk beleképzelni (na ez egy nagyon hülye mondat lett :S, de remélem érthető).
Mi azon filóztunk, hogy ha "nincs semmi", akkor valami van, ami nem lehet a semmi, de az illető azt akarja ezzel kifejezni, hogy ami van, az semmi, tehát önmagával ellentmondásra jut.
Ráadásul a semmi az nem is létezhet, mivel az egy semmi :D
Persze akkor a "nincs semmi"-nek van értelme, de nem fejez ki semmit :D
Ennek persze értelme nincsen, sőt üres szócséplés. De akkoriban szórakoztatónak tűnt ilyeneken gondolkozni. [ Módosítva 2009. júl. 28. k. (10:46) ]
Regisztrált tag #27336
Regisztrált: 2009. júl. 28. k. (08:34)
Üzenetek 2
egy kérdés...
a semmi valami, a valami semmi. Ha a semmibe valami kerül, az valami, viszont ha a semmi és a valami ugyanaz, akkor semmivé is válhat. Akkor mi lesz vele?(a semmi önmagának ellentéte:))
Aum mani padme hum
Regisztrált tag #14926
Regisztrált: 2008. okt. 20. h. (20:10)
Üzenetek 32
http://www.innerdepravity.com/main.html -a degenerált művészet nálam itt kezdődik.Jó persze nyilvánvaló,hogy nem igaziak,de akkor is.Milyen beteg állat lehet ez a csávó? [ Módosítva 2009. júl. 02. cs. (14:45) ] Only Shady Lady
spicipeti írta: ... Beethover pedig a XXI. század legnagyobb alakja lehetne, ha most élne. amúgy Mozart is nagy szegénységben halt meg.
persze ez tényleg nem ilyen egyszerű. de objektívan kimondani egy szubjektív véleményt, miszerint a mai művészet szar, vagy degenerált, nem szabad.
ezért az egészért az oktatás is hibás. mert mit is tanulunk? az őskortól kezdve az 1950-es évekig mindent. a múltat tanuljuk, az hogy a jelenben pedig mi folyik, fogalma sincs az átlagpolgároknak.
a régit, a közhelyeket ismerjük, megértjük, "tisztán" látjuk. hiszen mindennapi életünk részévé vált. ha a poszt-modern művészetet is ennyire ismernénk, ha a mai alkotók művei szerepelnének többségben a polcokon, sokkal szélesebb skálája lenne a társadalomnak, akik elfogadják őket. újra mesterség lehetne a költő, a zeneszerző (a festészet és az epika ennyire nincs válságban).
Mozartról sok legenda kering. Az egyik ilyen, hogy nyomorban élt. Ez egy tévhit, ugyanis mai pénzben kifejezve évi több tízmillió forintnyi jövedelme volt, élete vége felé viszont sikerült többet elkölteni, mint amennyit beszedett. Hogy miért közsírba temették (nem egyenlő a tömegsírral) azt nem lehet teljes bizonyossággal megállapítani.
de nem biztos, hogy azért volt sok pénze, mert értették (bár a klasszicistákat általában szokták), hanem sznobizmus miatt volt rá kereset (manapság is járnak színházba, jazz-koncertekre, stb. pusztán sznobizmusból). mert pl Shakespeare-t szerintem sokkal kevesebben értették, mint ahányan megnézték a színdarabjait. vagy Dali? akinek a képét még most sem igazán fogják fel ésszel (persze, hiszen szürreális), mégis milliomos volt, pénzét pedig nem csak parfümökből, ruhákból, kirakattervezésekből szerezte, hanem festményeiből is.
úgyhogy kételkedek abban (dubito, ergo sum), hogy Mozart azért volt gazdag, mert értették.
Regisztrált tag #18033
Regisztrált: 2008. dec. 29. h. (18:47)
Lakhely: Pécsvárad
Üzenetek 1692
spicipeti írta: ... Beethover pedig a XXI. század legnagyobb alakja lehetne, ha most élne. amúgy Mozart is nagy szegénységben halt meg.
persze ez tényleg nem ilyen egyszerű. de objektívan kimondani egy szubjektív véleményt, miszerint a mai művészet szar, vagy degenerált, nem szabad.
ezért az egészért az oktatás is hibás. mert mit is tanulunk? az őskortól kezdve az 1950-es évekig mindent. a múltat tanuljuk, az hogy a jelenben pedig mi folyik, fogalma sincs az átlagpolgároknak.
a régit, a közhelyeket ismerjük, megértjük, "tisztán" látjuk. hiszen mindennapi életünk részévé vált. ha a poszt-modern művészetet is ennyire ismernénk, ha a mai alkotók művei szerepelnének többségben a polcokon, sokkal szélesebb skálája lenne a társadalomnak, akik elfogadják őket. újra mesterség lehetne a költő, a zeneszerző (a festészet és az epika ennyire nincs válságban).
Mozartról sok legenda kering. Az egyik ilyen, hogy nyomorban élt. Ez egy tévhit, ugyanis mai pénzben kifejezve évi több tízmillió forintnyi jövedelme volt, élete vége felé viszont sikerült többet elkölteni, mint amennyit beszedett. Hogy miért közsírba temették (nem egyenlő a tömegsírral) azt nem lehet teljes bizonyossággal megállapítani.