Szittyaniko írta: ... A legelső hozzászóláshoz komment, hogy a szlovákok mért nem kedvelnek minket: Ez így túl általános, mert csak egy igen szélsőséges nézeteket valló szlovák csoportosulás nem bírja a magyarokat. Itt tanulok Párkány mellett, és eddig még 1x sem volt gondunk a Felvidéki szomszédokkal. De ez csak egy privát vélemény. A történelem majd igazol minket!:)
Párkány magyar város. Ott ne is keress tótokat... egy magyar város magyar lakosságának viselkedéséből hogy vonsz le következtetést a szlovák többség véleményét illetően?
Itt egy példa (pedig balos oldal): http://index.hu/video/search/?s=eur%C3%B3pa+test%C3%A9n. De van sok falvidéki ismerősöm is. A tótok amúgy azért agresszívek és magyargyűlölők, mert félnek... De ez nem az a fórum. Inkább privátban ha nem a magyar őstörténethez akarsz hozzászólni. :)
A legelső hozzászóláshoz komment, hogy a szlovákok mért nem kedvelnek minket: Ez így túl általános, mert csak egy igen szélsőséges nézeteket valló szlovák csoportosulás nem bírja a magyarokat. Itt tanulok Párkány mellett, és eddig még 1x sem volt gondunk a Felvidéki szomszédokkal. De ez csak egy privát vélemény. A történelem majd igazol minket!:)
k-soft írta: ... Tényleg. Ki melyik eredet-elméletet tartja leghitelesebbnek?
Nekem mai napig nincs e kérdésben határozott állásfoglalásom, mert sok minden befolyásol egy nyelvet több mint egy évezred alatt. Például az alapszókincset vizsgálva tényleg sok hasonlóságot lehet felfedezni a magyar és más finnugor nyelvek között. Persze ez az ezer évvel ezelőtti nyelvre és nem a mai magyar köznyelvre vonatkozik. Viszont kulturálisan a belső-ázsiai türk népekkel (pl. ujgurok (Kirgizisztán) van erős kapcsolatunk (népdal, néprajz, életmód). A magyar Szent Korona például Európa egyetlen beavató koronája, amelyet csak koronázáskor visel a király, ez is egy belső-ázsiai hagyomány. Mellesleg sok, Ázsiában ismert hagyománynak is mi vagyunk a legnyugatibb "őrzői". Ugyanakkor a tárogató (töröksíp) első ismert példánya, a sumér Ur városából származik, de a már említett ujgurok tárogatója teljesen megegyezik a magyar változattal.
A kultúrában a belső-ázsiai származás felé hajlok, a nyelv tekintetében egyelőre nem foglalok állást.
Véleményem szerint a honfoglalásról meg az akkortájt időkről nem feltétlenül kell elhinni amit a történelemórákon hallottunk, rengeteg teória van erről, a koronáról is soksok história van.
Ezeknek érdemes utánnajárni, mert például mi úgy tanultuk ugye hogy a koronát kaptuk a pápától, holott egyházi latin krónikák úgy írják hogy visszakaptuk azt, ráadásul a koronán lévő ábrázolásokról csak annyit hogy Kr. u. 300ban betiltatta az egyház...
valahogy nem így tanultuk ezt :)
A politika rovaban felmerült egy kérdés, hogy a szlovákok miért is nem kedvelnek minket. Erre válaszképp azt írta az egyik kolléga, hogy a Honfoglalás előtt itt élő szlávok (morvák) elűzése miatt. Úgy gondoltam, hogy a magyar és a Kárpát-medence történelmének ezen korai szakaszát inkább itt egy külön témában tárgyaljuk ki. [ Módosítva ]
