Regisztrált tag #22181
Regisztrált: 2009. márc. 30. h. (20:10)
Lakhely: Szolnok
Üzenetek 10
Építészetből nekem a középkor jön be leginkább. A hatalmas szilárd kővárak vastag, kerek tornyokkal, magas falakkal, nagykapukkal, csapdákkal. ^^
Zenei korstílusok:
Hááát... zeneileg nem vagyok oda a klasszikus korstílusokért. Én dobos vagyok. Az ütem és a ritmus az életem, a klasszikus zene pedig elég szegény ütős hangszerekben... :) Nekem a zene dob nelkül olyan, mint az étel só nélkül: semmit sem ér. Persze vannak kivételek. [ Módosítva 2009. ápr. 23. cs. (10:23) ] Sex & Drugs & Rock'N'Roll
Regisztrált tag #18033
Regisztrált: 2008. dec. 29. h. (18:47)
Lakhely: Pécsvárad
Üzenetek 1692
Érdekes a cím. Voltak művészietlen korstílusok is? :O
Ja benéztem, ezek szerint művészeti korstílusok a topic címe, nem tudom, hogy láttam éjjel művészi korstílusoknak. [ Módosítva 2009. febr. 12. cs. (18:49) ]
Regisztrált tag #511
Regisztrált: 2006. máj. 30. k. (00:40)
Lakhely: Butapest
Üzenetek 191
Te komolyan nem tudod értelmezni amit írok? Én a te gondolkodásodban nem látom az összefüggéseket mert ide-oda dobálózol. Nem azt mondtam hogy egyenes, hanem azt hogy bizinyos nézetből egyenesnek látszik, teszem azt az Egyenlítő vonala, ha oldalról nézed a földgömböt, egyenes, ha az a földgömb netán átlátszó, akkor úgyszintén egy vonalba esik vele a másik oldalán levő része. Sőt, a szélességi fokok vonalaival is párhuzamos, igaz, térben ezek párhuzamos síkokon fekvő körök. Ha például monge-rendszerben ezeket a sakokat a képsíkkal merőlegesre fordítjuk, akkor bármekkora lehet az a kör, csak egy egyenest fogsz látni belőle.
A gondolkodok pedig valójában gondolkodom, mivel ikes ige. Ha már helyesírás ;)
Stay necro! Adopt a goat!
Regisztrált tag #4641
Regisztrált: 2007. dec. 11. k. (23:34)
Lakhely: London
Üzenetek 128
WintermasS írta: ... "bizonyos nézetből a föld görbületét követő párhuzamosok is LÁTSZHATNAK egyenesnek" nem tudsz olvasni, így amit írsz, nem állja meg a helyét, felkiáltójelfelkiáltójel!!!felkiéltójel!!!!
egy síkot is forgathatsz olyan helyzetbe, hogy az egyenesnek LÁTSSZON. te tényleg tanulsz ábrázoló geometriát? O.o
Te egy elméleten lovagolsz egy ideje én meg összefüggésekben látom a dolgokat...lehet nem írok helyesen, de gondolkodok...Ha követi valami a Föld (bocsi ez nagybetűvel írjuk) görbületét (ugye görbe, tehát ami követi is görbe) tehát, az nem párhuzamos...
„Szólj, gondolj, tégy jót… s minden szó, gondolat és tett tiszta tükörként fog visszaragyogni rád.” (Vörösmarty Mihály) ...
Regisztrált tag #511
Regisztrált: 2006. máj. 30. k. (00:40)
Lakhely: Butapest
Üzenetek 191
"bizonyos nézetből a föld görbületét követő párhuzamosok is LÁTSZHATNAK egyenesnek" nem tudsz olvasni, így amit írsz, nem állja meg a helyét, felkiáltójelfelkiáltójel!!!felkiéltójel!!!!
egy síkot is forgathatsz olyan helyzetbe, hogy az egyenesnek LÁTSSZON. te tényleg tanulsz ábrázoló geometriát? O.o
Stay necro! Adopt a goat!
Regisztrált tag #4641
Regisztrált: 2007. dec. 11. k. (23:34)
Lakhely: London
Üzenetek 128
WintermasS írta: ... nem, ha a TERET akarod ábrázolni, úgy, ahogy LÁTOD, akkor a perspektíva igenis helytálló, azért az egyiránypontos ábrázolás már rég nem dívik. amint kifordítod síkba, mert te párhuzamosan akarod lerajzolni a síneket, az már a valójában látott dolgok interpretálása, vagy egy műszaki rajz, esrtleg egy céljaidnak megfelelő második vagy harmadik, de te áltaéad létrehozott képsík, ha már ábrázológeometria, de az onnantól már transzformálás. ahogy bizonyos nézetből a föld görbületét követő párhuzamosok is látszhatnak egyenesnek.
A görbe nem egyenes, az egyenes nem görbe, úgyhogy nem állja meg a helyét!!!
„Szólj, gondolj, tégy jót… s minden szó, gondolat és tett tiszta tükörként fog visszaragyogni rád.” (Vörösmarty Mihály) ...
Regisztrált tag #511
Regisztrált: 2006. máj. 30. k. (00:40)
Lakhely: Butapest
Üzenetek 191
nem, ha a TERET akarod ábrázolni, úgy, ahogy LÁTOD, akkor a perspektíva igenis helytálló, azért az egyiránypontos ábrázolás már rég nem dívik. amint kifordítod síkba, mert te párhuzamosan akarod lerajzolni a síneket, az már a valójában látott dolgok interpretálása, vagy egy műszaki rajz, esrtleg egy céljaidnak megfelelő második vagy harmadik, de te áltaéad létrehozott képsík, ha már ábrázológeometria, de az onnantól már transzformálás. ahogy bizonyos nézetből a föld görbületét követő párhuzamosok is látszhatnak egyenesnek.
Stay necro! Adopt a goat!
Regisztrált tag #4641
Regisztrált: 2007. dec. 11. k. (23:34)
Lakhely: London
Üzenetek 128
WintermasS írta: ... a perspektíva mióta nem működik a valóságban? láttál már széttartó síneket? O o
Egy született vaknak magyarázd!!!A sínek nem tartanak szét, sem össze ez itt a gond...de a perspektíva szerint a párhuzamos egyenesek a végtelenben összefutnak(nekem ezt tanították ábrázoló geometrián)...na mi is a párhuzamos egyenesek definíciója: egyenlő távolságra lévő egyenesek, tehát valami csúnyán sántít a dologban, mondjuk hogy a tér görbül?...na igen ez az Eistein tudott valamit...és elbukott a perspektíva...te pedig egy nem létező dologról írsz és egy régi elmélet mellett állsz ki...Amúgy ha akarok széttartó sínt látni megoldható hidd el...
[ Módosítva 2008. nov. 23. v. (17:15) ] „Szólj, gondolj, tégy jót… s minden szó, gondolat és tett tiszta tükörként fog visszaragyogni rád.” (Vörösmarty Mihály) ...
