Regisztrált tag #4179
Regisztrált: 2007. nov. 10. szo. (18:50)
Lakhely: The dark side of the moon
Üzenetek 2220
Góré írta: ...
- szekérnyomosoknak (EZ MI?) 1.
Fasz ez a program, mert a "pózer" szót se ismeri, de kibasztam vele és hozzáadtam az adatbázisához. 2.
1.
A szekerek által hagyott keréknyomok (el)követőinek.
Vagy nem? 2.
Ügyes! 3.
Az pózer, és/vagy a Metál Testvériség által elítélt valaki, aki "trúúúzik" meg ilyen kifejezésekkel poénkodik?
"Puha szívek kővé ettől válnak,
Kemény kövek élő szívként fájnak!"
Regisztrált tag #18033
Regisztrált: 2008. dec. 29. h. (18:47)
Lakhely: Pécsvárad
Üzenetek 1692
Góré írta: ... Könnyebb, mint gondolnád: pózoló. És nemcsak mi (rockerek, metálosok) használjuk, többször tapasztaltam, hogy kívülállók is simán vágták a szó jelentését.
Ja oké. De a pózolót nem használja a környezetemben senki, a pózert meg de. Ez bizonyítja, hogy a szó meghonosodott a magyar nyelvben egy ideje.
Regisztrált tag #18033
Regisztrált: 2008. dec. 29. h. (18:47)
Lakhely: Pécsvárad
Üzenetek 1692
k-soft írta: ... A pózer nyomorékokat is külön kell írni. Ellenben nincs olyan magyar szó, hogy "pózer". Ha véletlen egybe is írnánk, akkor is kötőjelet kéne alkalmaznunk emiatt.
Szerintem nem lehet egyértelműen meghatározni, hogy egy szó mikortól számít magyar szónak. A helyesírási szótárban nincs benne a pózer szó, az biztos. Az egyetemi oktatók közül is sokan nem tudják elfogadni, hogy már fájlnak kell írni a file-t stb., de nyilván a file is úgy lett fájl, hogy elkezdték annak írni. Igaz jó kérdés, hogy a shiftregiszter miért nem siftregiszter vagy shiftregister pl., de mindegy... Szerintem a pózer nagyon hülyén néz ki úgy leírva magyarul, hogy poser. Megfelelő magyar szóval meg nem lehet helyettesíteni.
Regisztrált tag #18033
Regisztrált: 2008. dec. 29. h. (18:47)
Lakhely: Pécsvárad
Üzenetek 1692
Góré írta: ... A miértre még nem kaptam választ.
A pózer már magyar szó, kár ez ellen harcolni. Majd a Metál Testvériséggel elterjesztjük a köztudatban!
A pózer nyomorékot azért írjuk külön, mert a pózer hiába főnév, a nyomoréknak a jelzője. Ugyanígy az ajándék könyvet is külön kell írni, azt hiszem ez egy jó analógia.
A pózer nyomorékokat is külön kell írni. Ellenben nincs olyan magyar szó, hogy "pózer". Ha véletlen egybe is írnánk, akkor is kötőjelet kéne alkalmaznunk emiatt.
Regisztrált tag #18033
Regisztrált: 2008. dec. 29. h. (18:47)
Lakhely: Pécsvárad
Üzenetek 1692
Góré írta: ... Imént a következő érdekességre lettem figyelmes. Talán annyira nem is jelentős a felfedezésem, de azért megosztom veletek. Főleg az önjelölt nyelvészprofesszoroknak ajánlom. Szóval.
Beírtam azt a szót, hogy "pózernyomorékoknak". A helyesírás-ellenőrző az előzetes sejtéseim alapján egyből megjelölte pirossal. Gondoltam megnézem mit ajánl cserébe. Tessék:
- szappanbuborékoknak
- forgatónyomatékoknak
- szekérnyomosoknak (EZ MI?)
Fasz ez a program, mert a "pózer" szót se ismeri, de kibasztam vele és hozzáadtam az adatbázisához.
Jártam helyesírási versenyekre (nem is sikertelenül), így kijelenthetem, hogy a pózer nyomorékokat külön kell írni.
Regisztrált tag #4179
Regisztrált: 2007. nov. 10. szo. (18:50)
Lakhely: The dark side of the moon
Üzenetek 2220
Placenta: szerintem nagyon sokféleképpen alakulhat a dolog, ha kimész.
Lehet hogy hű leszel, de nagyon nagy a kísértés ha hosszú évekig kinn leszel, hogy hűtlen legyél...
Nehéz kérdés, menjünk át az Itt élned-halnod kell topikba! :)
"Puha szívek kővé ettől válnak,
Kemény kövek élő szívként fájnak!"
Regisztrált tag #12988
Regisztrált: 2008. aug. 31. v. (16:27)
Lakhely: Budapest
Üzenetek 5
A piros vonal csak annak jelez, akinek olyan a böngészője. Azt hiszem legalábbis. De! Senki nem az elgépelésekről beszélt, hanem az olyan szarvashibákról, mint a "mindíg", meg "nemtudom" meg "meg mutatom"
"...Titkaim nem őrzi senki meg / De szívemben a dal megmarad nekem..."
