Regisztrált tag #6946
Regisztrált: 2008. márc. 24. h. (13:52)
Lakhely: Győr
Üzenetek 1274
...igen. Ha meg áramot vezetsz a kerítésedbe a tulajdonod védelme érdekében, akkor téged elítélnek. Amúgy ha mahdnem 100 ezer forintnyia kár, az már bőven bűncselekmény, mert a "limit" 20 ezer forint. Addig csak szabálysértés..
Mért nem ülnek a gecik a kaptárban? Ha én bemegyek a zsidóteszkóba, elviszek 19.999 Ft értékű cuccot fizetés nélkül engem sem hurcolnának meg? De igen... Bizony ám! Mert nekem nem szabad......
Regisztrált tag #33010
Regisztrált: 2009. dec. 12. szo. (18:25)
Lakhely: Budapest
Üzenetek 395
Kapásból találtam még másik 3 topikot , ahova ezt leírhatnám ... de most jó lesz itt .
Na hát ... ugye iskolában töltöttem a délelőttömet , míg Édesanyám a rendőrségről a párja tanyájáig rohangált , egy fél tanknyi benzint és egy fél délelőttöt , illetve rengeteg nyugalmat elpazarolva a nagy büdös SEMMIRE ! És hogy miért ?
Vegyes tüzelésű kazánnal fűtünk , a fát többnyire Anyum párjának a tanyájáról hozzuk , és vágjuk össze , hogy ne fagyjunk meg . Na de ezzel nincs is gond , hiszen ez falun teljesen megszokott .... csak ám ott kezdődik a gond , amikor az embernek már aggódnia kell a tulajdona miatt (ez elég gyenge kifejezés , de idegességem révén nem tudok normálisan fogalmazni) , mert nem elég kirakni egy fából készült sorompót , meg egy jelzés értékű magánterület táblát , mert simán ellopják amije van . Talán első hallásra nem tűnik nagy bűnnek , hogy kivágtak egy közel 100 éves akácfát a telken , ami rádőlt az amúgyis romos kis vályogépületecskére (amit már ez előtt jó pár évvel kifosztottak) - az akácfa vastagabb törzse egyébként még a házikón hever , az ágait vitték el , azok is voltak olyan 30-40 cm átmérőjűek - , de aki ezt most egy apróságnak fogja fel , azt megkérem , hogy gondoljon bele , hogy mi lesz ebből . Nyilván nekem most nem sok kedvem van a magyarság jövőjén gondolkodni , de például nem csak tőlünk loptak el fát (ja igen az etnikumot még nem említettem ? szerintem rá lehet jönni) , hanem másoktól is . Nos az elkövetők meglettek , ám a rendőrünk semmit nem csinált , ami elég elkeserítő , mert így a 3 darab nagy benga kancigány szabadlábon van és az égvilágon senkit nem érdekel , mit fognak még csinálni ez után ! Tovább is van : a lefoglalt fa értéke 92 ezer forint ! A mennyiség miatt ... mi ezzel kb. 2 hónapig fűtenénk ilyen időben .
Azok kedvéért , akiknek ez még mindig nem mond semmit , rakok fel pár képet a tanyáról és a fáról....
Egyébként meg kiröhögtem a földrajz tanárt amikor közölte , hogy az etnikumoknak és az egyéb nemzetiségeknek Magyarországon teljes egyenjogúságot és Magyar állampolgárságot biztosítanak ! Nem azért nevettem , mert viccesnek találtam , inkább kicseszésnek , és kínomban reagáltam így ... egyféle kalitkának kezd tűnni a Kárpát-medence , ahova összezártak egy teljesen birka , de ősrégi népet a gátlástalan , mocskosokkal , akikről az Isten se tudja , hogy honnan a francból valók (ja igen és a másik etnikummal , amit véletlenül kifelejtettek a Földrajz könyvből , ők is ugyan azt csinálják , mint a cigányok , csak ők észrevétlenül és "erőszakmentesen" rabolnak ki , illetve a hosszútávú jövőjük érdekei miatt hazudnak , míg a cigányok a közeljövőért ... a másik etnikum alatt a magyarországi értékeken élősködő zsidókat értem)
A képeket mindjárt belinkelem .... [ Módosítva 2010. febr. 25. cs. (14:54) ]
Regisztrált tag #32821
Regisztrált: 2009. dec. 07. h. (17:35)
Lakhely: Budapest
Üzenetek 152
Kovics írta: ...
szebi72 írta: ...
zollye írta: ... Ma töprengésre ösztönzött, ahogy hazafelé ballagva láttam az olvadó hó-, jégmaradványokon tündöklő kutyaürülékeket...
Arra a következtetésre jutottam, hogy nagyon ellentmondásos az, ami "belefér" ebbe a témakörbe, - s talán nem tekinthető szó szerint vandalizmusnak az, hogy így díszítik az emberek az utcákat, ahol élnek, de amikor az ember beletrancsíroz véletlenül a terepjáró lábbelijének talpába egy "emberes drazsét", azért megfordul a szeme a tengelye körül, miközben szentségel...
Az, hogy az állatokat szereti Valaki, egy emberi tulajdonság, - az emberségnek egy formája, amelyet nem "bűn" kinyilvánítani, de ezzel párhuzamban sokan megfeledkeznek az állattartással összefüggő kötelezettségeikről - a fene nagy szeretetben. -Valahogy úgy jön ki ez, mintha többre becsülné az illető az állatokat, mint az embereket, - na nem mintha nem érdemelné meg ezt egy-két "embertársunk", aki közöttünk jár-kel az utcán, és minősíthetetlenül, másokat megbotránkoztatóan viselkedik. Ettől függetlenül azt gondolom, hogy a többség azért megérdemelné, hogy többre becsüljék emberi mivoltát, mint egy állatét...
Az állatokról való gondoskodás nem csak abból áll, hogy "Gyere! Megyünk hugyozni!"
Szeretet,... Nevelés,... Idomítás,... Ápolás,... Higiénés gondoskodás,... Etetés,... Itatás,...
Van erről is FASZa "törvényünk", amelyet - jó magyar szokáshoz híven - nem lehet sem betartani, sem betarttatni, sem számon kérni, - mert ugye az erősebb kutya b.szik... :DDD
Vannak azért más aspektusai az állattartásnak.
Arra gondolok itt nevezetesen, hogy sokan tartanak azért (pl.) kutyát, mert a magányukat szeretnék oldani, - bohócnak már idősek, hogy újból megházasodjanak vagy egyszerűen nem hajlandók újból végigjátszani az alkalmazkodási procedúrát, (ami érthető).
Ezek az emberek igen nagy arányban az idős emberek közül kerülnek ki, - akiktől emberi megközelítéssel "elfogadható", hogy nem szedik össze a floki után az ürüléket, úgy, ahogy a vakvezető kutya gazdájától is abszurd elvárás lenne ez...
Azt szerintem most ne érintsük, hogy mi van akkor, ha fosik a kutya!... :DDD (-Ebből el lehet odáig is jutni, hogy szívószállal szedje össze a gazdi, - de akkor már a hugyot is...)
Szóval ismét van egy FASZa "törvényünk", ami van is, meg nincs is,... Könyvtári polcot duzzaszt, de ezen kívűl az égadta világon semmi haszna - esetleg azon kívűl, hogy az "ejjroppajji ősközösségnek" lehet mutogatni. Megint egy "törvény" ami a "Tóth Bélára" vonatkozik, de a "Szabó Gerzsonra" már nem...
Egy alibi-törvény...
Teljesen igazad van! Utálom kerülgetni a kutyaszart, a lehugyozott szelepsapkát fogdosni, stb.
Nekem is volt kutyám. . Meg lehet nekik tanítani, hogy ne hugyozza le a kocsi vagy bárminek a kerekét és ne a járda közepére szarjon! Én is összeszedtem a piszkot utánna. Mikor szóvá tettem, hogy miért pisálja le a kocsimat, én se végzem a dolgom az övére, mindíg szóváltás lett a vége vagy rosszabb!
A rosszabb alatt mit értessz?
A rosszabb alatt azt értem, hogy a sok izomagyú barommal a tetlegességig fajul a dolog! Pedig akik ismernek tudják, nehéz engem verekedésre bírni. És nem azért, mert félek bárkitől is.
Szebi
Regisztrált tag #16333
Regisztrált: 2008. nov. 21. p. (14:37)
Lakhely: Szeghalom
Üzenetek 144
szebi72 írta: ...
zollye írta: ... Ma töprengésre ösztönzött, ahogy hazafelé ballagva láttam az olvadó hó-, jégmaradványokon tündöklő kutyaürülékeket...
Arra a következtetésre jutottam, hogy nagyon ellentmondásos az, ami "belefér" ebbe a témakörbe, - s talán nem tekinthető szó szerint vandalizmusnak az, hogy így díszítik az emberek az utcákat, ahol élnek, de amikor az ember beletrancsíroz véletlenül a terepjáró lábbelijének talpába egy "emberes drazsét", azért megfordul a szeme a tengelye körül, miközben szentségel...
Az, hogy az állatokat szereti Valaki, egy emberi tulajdonság, - az emberségnek egy formája, amelyet nem "bűn" kinyilvánítani, de ezzel párhuzamban sokan megfeledkeznek az állattartással összefüggő kötelezettségeikről - a fene nagy szeretetben. -Valahogy úgy jön ki ez, mintha többre becsülné az illető az állatokat, mint az embereket, - na nem mintha nem érdemelné meg ezt egy-két "embertársunk", aki közöttünk jár-kel az utcán, és minősíthetetlenül, másokat megbotránkoztatóan viselkedik. Ettől függetlenül azt gondolom, hogy a többség azért megérdemelné, hogy többre becsüljék emberi mivoltát, mint egy állatét...
Az állatokról való gondoskodás nem csak abból áll, hogy "Gyere! Megyünk hugyozni!"
Szeretet,... Nevelés,... Idomítás,... Ápolás,... Higiénés gondoskodás,... Etetés,... Itatás,...
Van erről is FASZa "törvényünk", amelyet - jó magyar szokáshoz híven - nem lehet sem betartani, sem betarttatni, sem számon kérni, - mert ugye az erősebb kutya b.szik... :DDD
Vannak azért más aspektusai az állattartásnak.
Arra gondolok itt nevezetesen, hogy sokan tartanak azért (pl.) kutyát, mert a magányukat szeretnék oldani, - bohócnak már idősek, hogy újból megházasodjanak vagy egyszerűen nem hajlandók újból végigjátszani az alkalmazkodási procedúrát, (ami érthető).
Ezek az emberek igen nagy arányban az idős emberek közül kerülnek ki, - akiktől emberi megközelítéssel "elfogadható", hogy nem szedik össze a floki után az ürüléket, úgy, ahogy a vakvezető kutya gazdájától is abszurd elvárás lenne ez...
Azt szerintem most ne érintsük, hogy mi van akkor, ha fosik a kutya!... :DDD (-Ebből el lehet odáig is jutni, hogy szívószállal szedje össze a gazdi, - de akkor már a hugyot is...)
Szóval ismét van egy FASZa "törvényünk", ami van is, meg nincs is,... Könyvtári polcot duzzaszt, de ezen kívűl az égadta világon semmi haszna - esetleg azon kívűl, hogy az "ejjroppajji ősközösségnek" lehet mutogatni. Megint egy "törvény" ami a "Tóth Bélára" vonatkozik, de a "Szabó Gerzsonra" már nem...
Egy alibi-törvény...
Teljesen igazad van! Utálom kerülgetni a kutyaszart, a lehugyozott szelepsapkát fogdosni, stb.
Nekem is volt kutyám. . Meg lehet nekik tanítani, hogy ne hugyozza le a kocsi vagy bárminek a kerekét és ne a járda közepére szarjon! Én is összeszedtem a piszkot utánna. Mikor szóvá tettem, hogy miért pisálja le a kocsimat, én se végzem a dolgom az övére, mindíg szóváltás lett a vége vagy rosszabb!
Regisztrált tag #32821
Regisztrált: 2009. dec. 07. h. (17:35)
Lakhely: Budapest
Üzenetek 152
zollye írta: ... Ma töprengésre ösztönzött, ahogy hazafelé ballagva láttam az olvadó hó-, jégmaradványokon tündöklő kutyaürülékeket...
Arra a következtetésre jutottam, hogy nagyon ellentmondásos az, ami "belefér" ebbe a témakörbe, - s talán nem tekinthető szó szerint vandalizmusnak az, hogy így díszítik az emberek az utcákat, ahol élnek, de amikor az ember beletrancsíroz véletlenül a terepjáró lábbelijének talpába egy "emberes drazsét", azért megfordul a szeme a tengelye körül, miközben szentségel...
Az, hogy az állatokat szereti Valaki, egy emberi tulajdonság, - az emberségnek egy formája, amelyet nem "bűn" kinyilvánítani, de ezzel párhuzamban sokan megfeledkeznek az állattartással összefüggő kötelezettségeikről - a fene nagy szeretetben. -Valahogy úgy jön ki ez, mintha többre becsülné az illető az állatokat, mint az embereket, - na nem mintha nem érdemelné meg ezt egy-két "embertársunk", aki közöttünk jár-kel az utcán, és minősíthetetlenül, másokat megbotránkoztatóan viselkedik. Ettől függetlenül azt gondolom, hogy a többség azért megérdemelné, hogy többre becsüljék emberi mivoltát, mint egy állatét...
Az állatokról való gondoskodás nem csak abból áll, hogy "Gyere! Megyünk hugyozni!"
Szeretet,... Nevelés,... Idomítás,... Ápolás,... Higiénés gondoskodás,... Etetés,... Itatás,...
Van erről is FASZa "törvényünk", amelyet - jó magyar szokáshoz híven - nem lehet sem betartani, sem betarttatni, sem számon kérni, - mert ugye az erősebb kutya b.szik... :DDD
Vannak azért más aspektusai az állattartásnak.
Arra gondolok itt nevezetesen, hogy sokan tartanak azért (pl.) kutyát, mert a magányukat szeretnék oldani, - bohócnak már idősek, hogy újból megházasodjanak vagy egyszerűen nem hajlandók újból végigjátszani az alkalmazkodási procedúrát, (ami érthető).
Ezek az emberek igen nagy arányban az idős emberek közül kerülnek ki, - akiktől emberi megközelítéssel "elfogadható", hogy nem szedik össze a floki után az ürüléket, úgy, ahogy a vakvezető kutya gazdájától is abszurd elvárás lenne ez...
Azt szerintem most ne érintsük, hogy mi van akkor, ha fosik a kutya!... :DDD (-Ebből el lehet odáig is jutni, hogy szívószállal szedje össze a gazdi, - de akkor már a hugyot is...)
Szóval ismét van egy FASZa "törvényünk", ami van is, meg nincs is,... Könyvtári polcot duzzaszt, de ezen kívűl az égadta világon semmi haszna - esetleg azon kívűl, hogy az "ejjroppajji ősközösségnek" lehet mutogatni. Megint egy "törvény" ami a "Tóth Bélára" vonatkozik, de a "Szabó Gerzsonra" már nem...
Egy alibi-törvény...
Teljesen igazad van! Utálom kerülgetni a kutyaszart, a lehugyozott szelepsapkát fogdosni, stb.
Nekem is volt kutyám. . Meg lehet nekik tanítani, hogy ne hugyozza le a kocsi vagy bárminek a kerekét és ne a járda közepére szarjon! Én is összeszedtem a piszkot utánna. Mikor szóvá tettem, hogy miért pisálja le a kocsimat, én se végzem a dolgom az övére, mindíg szóváltás lett a vége vagy rosszabb!
Szebi
Regisztrált tag #6946
Regisztrált: 2008. márc. 24. h. (13:52)
Lakhely: Győr
Üzenetek 1274
zollye írta: ...
Chroa írta: ... Értem.! De ha nem mész el szavazni választáskor, akkor azzal a jelenlegi kormány hatalmának folytatását alapozod meg. Ez azt jelenti hogy az történik mintha a voksodat az ő pártjukra adtad volna le. Ha ez még egy választáson megismétlődik akkor is ismétlődik a helyzet, szóval még 8 évig változatlan marad minden. Az alkotmányt ezek a férgek meg úgy is semmibe veszik, az nekik csak egy darab papír....
Sok disznóság van/volt már itt ami alkotmányellenes, és nem vontak felelősségre érte senkit. Egy "normálisabb"
országban pl a gyurcsány által elkövetett dolgokat emberiségellenes bűntettnek nyilvánítanák, és kötélen száradtna ez a mocskos tróger... Egy kb 2 évig tartó Moussolini féle kőkemény terror vágná helyre ezt az országot.
Teljes mértékben megértem - és tiszteletben tartom - az álláspontodat, én viszont belefásultam abba, hogy a "rendszerváltás" óta szélhámosok adogatják egymásnak a stafétabotot, és a közvagyon elkótyavetyélésén, az emberek nyakán élősködésen kívül semmit nem tudnak "felmutatni".
Elegem van abból, hogy az legaktívabb férfikorom lényegében arra ment rá, hogy az éppen hatalmon lévők hóbortjait próbáltam "túlélni"... Nem hiszek már semelyik lénynek, aki "politikus"... Erről persze nem Te tehetsz, - csak a véleményemet írtam meg... :)
Ez korrekt lezárása a "vitának". Én is tiszteletben tartom a véleményedet. És igazad van. Elég már az összes trógerből, én is ÉLNI akarok, nem TÚLÉLNI...
Regisztrált tag #6946
Regisztrált: 2008. márc. 24. h. (13:52)
Lakhely: Győr
Üzenetek 1274
Értem.! De ha nem mész el szavazni választáskor, akkor azzal a jelenlegi kormány hatalmának folytatását alapozod meg. Ez azt jelenti hogy az történik mintha a voksodat az ő pártjukra adtad volna le. Ha ez még egy választáson megismétlődik akkor is ismétlődik a helyzet, szóval még 8 évig változatlan marad minden. Az alkotmányt ezek a férgek meg úgy is semmibe veszik, az nekik csak egy darab papír....
Sok disznóság van/volt már itt ami alkotmányellenes, és nem vontak felelősségre érte senkit. Egy "normálisabb"
országban pl a gyurcsány által elkövetett dolgokat emberiségellenes bűntettnek nyilvánítanák, és kötélen száradtna ez a mocskos tróger... Egy kb 2 évig tartó Moussolini féle kőkemény terror vágná helyre ezt az országot.
Regisztrált tag #6946
Regisztrált: 2008. márc. 24. h. (13:52)
Lakhely: Győr
Üzenetek 1274
Mókás írta: ... Top Cat, tudod sokan gondolkodtak így...
azóta már börtönben vannak.
és nem miattuk mondott le gyurcsány :-D
és most a sitten mi adófizetők fizetjük az időtöltésüket, ami munkaviszonynak számít, és persze a szétvert utcaalkatrészeket is...
kinek érte meg szerinted, és miért?
..... részben egyetértek. De mit tegyen az ember ha "demokratikus" eszközökkel nem éri el hogy kifejezze hogy tele van a fasza a jelenlegi helyzettel?
Tegyük fel én elveszem a pénzedet. Te szólsz, hogy nem kéne mert ez nem törvényes. erre én kiröhöglek. Aztán megint elveszem a pénzedet. Te szólsz másnak hogy mit tettem, ő azt mondja hogy nekem az jár, és újra kiröhöglek. Aztán megint elveszem a pénzedet, te megúnod és tarkónbaszol egy lapáttal....
Erre én szólok az illetékesnek és lecsukatlak, és én élem az életem tovább a tőled rabolt pénzből vidáman. Én fosztottalak meg a vagyonodtól, és te kerülsz sittre.
Ha ezt sok emberrel megteszem, felgyújtják a lakásomat, szétverik a bútort, és kik a bűnözők? Azok akik vandálkodtak, nem az aki kirabolta őket.
