Fűrész viszont tényleg jó volt (legalábbis az első rész, 2. már szar volt, többit meg se néztem). Motelt meg még nem láttam.
TE ŐRÜLT VAGY ? :O
Az még okés hogy a 2. Fűrész nem jött be, ( bár szerintem az is jó ) de az utána következő részek szerintem sokkal jobbak ! Csak nem tetszik mert sikeres mi ? Bezzeg a Lordi , cöh !
Úgy néz ki ,hogy csak a felét értetted meg annak amit leírtam.
Mert csak a felét vettem magamra :)
Amúgy sok dologban egyet is értek, csak hát, abban hogy a Fűrész szar semmiképpen . De az tény hogy a horror ma már nem ugyanazt jelenti mint egykoron, a Twilight jó példa, csak azért mert "vámpírok" vannak benne, még nem horror, de még csak köze sincs a műfajhoz .
A Metalos hasonlattal meg csak arra utaltam, hogy bár közel áll a szívemhez a filmek világa, főleg a horrorok, de ettől függetlenül igazán komolyan nem tudom venni, mert csak 1 dolog van ami tényleg érdekel, és az a Metal .
Nem is kötelező egyet értenünk.
Az alkonyat példája pedig kellet,hogy meg tudjam említeni a filmet(Alkonytájt).
Hypothermia írta: ... LlamaLord-nak igaza van.Az első fűrész még ok,de a többi.
Még 3 részt bírtam.
A Resident Evil színvonalán van.
Ez való a fűrész generáció korlátolt tagjainak akik képtelenek túlnőni a tudatlánságukon.Nézzük azt amit az arcunkba tolnak?Csak az lehet a jó ?
RÖHEJ.
És nem kötelező 20-30 évet visszamenni egy jó filmért.
Csak ezt sokan nem tudják.
Ugyan hamarosan vizsgázni fogok, de ezt nem bírom szó nélkül hagyni.
Nem baj.Értelek én.
Egy horror fan vagyok nem kicsit.
A példa pedig pont jó némi idegelésre akár.
A fűrészben egy van sok vér.Egy sablonra ugyanaz csak többször.
Lord of the Depths írta: ... Hát szerintem meg az összes fűrész kiváló ! bár a 7. részt még nem láttam , de mind jó, és tán pont hogy az 1. rész az egyik leggyengébb !
Resident evil, :D az összes film egy fos, bezzeg a játék :)
Amúgy abban van igazság, hogy a nagy átlag ( bár ez szerintem nem "generáció" függő) tényleg csak azt képes nézni amit elé tesznek, Motel, Fűrész, A Barlang, Véres Valentin 3D meg a tököm tudja, de hogy csak az underground, csak művész, csak az ami SZAR ! Az meg a ló másik oldala, egyik végletből a másikba !
Én kis kölök korom óta horror fan vagyok, és valahogy sosem az alapján kategorizáltam a filmeket, hogy ehhez most ilyen eszmét fűzök, ahhoz meg olyat, ezt ezért utálom, amazt meg mert elvből :D ha tetszett, tetszett, ha nem hát nem !
Nálam jól megfér egymás mellett a Nosferatu, Fűrész, Evil Dead, Ils, Night of the Living Dead, pedig ezek enyhén szólva is más kategóriás filmek, de hát mit tehetek, én már csak ilyen kibaszottul korlátolt vagyok :D Nincs mit tenni :)
Amúgy meg ezek csak filmek, nem kell őket komolyan venni, ez nem Metal !
Úgy néz ki ,hogy csak a felét értetted meg annak amit leírtam.
Fűrész-generáció:ez pont a fiatalabb korosztályra (az esetek többségében) érvényes kifejezés lehet.Az,hogy a megnevezés az én agyszüleményem már más tészta.De nagyon is rámutat a lényegre.
Tehát nagyon is körfüggő tényező.
A "horror" igazi jelentésének megkopása már rég elkezdődött
és azok a filmesek aki tennének ez ellen a szőnyeg alá vannak söpörve.
Csak egy egyszerű példa:
Alkonyat-NO COMMENT.
De vajon hányan tudják,hogy Kathryn Bigelow jóval megelőzte ezt a minőségtelen valamit.
Magyarul Alkonytájt néven ismert film: http://www.filmkatalogus.hu/Alkonytajt--dvd-f23719 .
A filmnek pont az a gerince amit abba az ál-romantikus giccsparádéba bujtattak bele.
Vámpír-halandó kapcsolat.Minőségi kivitelezésben.
Persze hozhatnék még példát,nem is egyet...
Szóval nagyon is metál.Csak a téma más.
A sz*r mindent kikezd nem csak a fémet.
LlamaLord-nak igaza van.Az első fűrész még ok,de a többi.
Még 3 részt bírtam.
A Resident Evil színvonalán van.
Ez való a fűrész generáció korlátolt tagjainak akik képtelenek túlnőni a tudatlánságukon.Nézzük azt amit az arcunkba tolnak?Csak az lehet a jó ?
RÖHEJ.
És nem kötelező 20-30 évet visszamenni egy jó filmért.
Csak ezt sokan nem tudják.
"A béke - kölcsönös rettegés"
Én most inkább összecsaptam gyorsan egy listát.Csak úgy vegyesen.
Persze meglehet,hogy volt már valamelyik film említve.
I Drink Your Blood (1970)
Marebito (2004)
The Last House on Dead End Street (1977)
The Wizard of Gore (1970)
The Incredible Torture Show (1976)
The Suicide Manual (2003)
The Driller Killer (1979)
Ms. 45 (1981)
Someone's Knocking at the Door (2009)
The Eight Immortals Restaurant: The Untold Story (1993)
I Spit on Your Grave-Day of the Woman (1978) a remake is jó lett és ez ritka.
Embodiment of Evil (2008)
Let Sleeping Corpses Lie (1974)
Necrophobia (1995)
All the Colors of the Dark(1972)
Black Sabbath (1963)
Silent Night, Bloody Night (1974)
The Dead Next Door (1989)
Subconscious Cruelty (2000)
Snuff 102 (2007)
The Prowler (1981)
Noroi: The Curse (2005)
"A béke - kölcsönös rettegés"
Ha elolvastad volna az első kommentemet, nem azt írtam, hogy valóságalapja van, hanem hogy realisztikusabb.
Értem, viszont ugyanazt tudom erre mondani, hogy nem kell egy filmnek realisztikusnak lennie.
Meg az emberkereskedők nem esznek embert, úgyhogy az se lenne valósághű. :D
Tibbencs írta: ... Az ilyen brutális filmek, ha párosulnak egy elfogadható történettel, akkor talán már van értelme, hogy megnézzem, ezért írtam a Motel című filmet, ami helyett érdemesebb lett volna a Fűrész filmekkel példálóznom, mert ott a történet nem csak elfogadható, hanem élvezetes is, azon felül, hogy tömve van brutális (de ötletes) jelenetekkel.
Na de pont azért szóltunk, mert a Cannibal Holocaustnak VAN története (függetlenül attól, hogy neked tetszett-e vagy sem).
Fűrész viszont tényleg jó volt (legalábbis az első rész, 2. már szar volt, többit meg se néztem). Motelt meg még nem láttam.
Tibbencs írta: ... Gondolom hasonló lehet, mint a Cannibal Holocaust, értelmetlen, gyomorforgató,semmit nem lehet belőle tanulni.
Ez a hozzászólás azért is vicces, mert pont a Cannibal-ban vannak némi elgondolások, hogy mégis ki az igazi vad (amit Hypothermia mondott), szóval próbált több lenni egy nagyon véres filmnél.
Másrészről meg mi az, hogy horrorfilmből tanulni?
Ezt most komolyan kérdezem, nem basztatásból.
Meg elég sok horrorfilmnek nincs valóságalapja (meg úgy alapból a filmek többségének).
Ha elolvastad volna az első kommentemet, nem azt írtam, hogy valóságalapja van, hanem hogy realisztikusabb.
Nem sejtettem, hogy a Cannibal Holocaust pár embert ennyire "érzékenyen" érint, példának írtam az első kommentbe, hogy az is egy olyan film, amit számomra értelmetlen volt megnézni. Persze, nem az én dolgom, ha valaki értelmet lát a filmben és tetszik neki, nem egyezik az ízlésünk, és pont.
Az ilyen brutális filmek, ha párosulnak egy elfogadható történettel, akkor talán már van értelme, hogy megnézzem, ezért írtam a Motel című filmet, ami helyett érdemesebb lett volna a Fűrész filmekkel példálóznom, mert ott a történet nem csak elfogadható, hanem élvezetes is, azon felül, hogy tömve van brutális (de ötletes) jelenetekkel.
Tibbencs írta: ... Gondolom hasonló lehet, mint a Cannibal Holocaust, értelmetlen, gyomorforgató,semmit nem lehet belőle tanulni.
Ez a hozzászólás azért is vicces, mert pont a Cannibal-ban vannak némi elgondolások, hogy mégis ki az igazi vad (amit Hypothermia mondott), szóval próbált több lenni egy nagyon véres filmnél.
Másrészről meg mi az, hogy horrorfilmből tanulni?
Ezt most komolyan kérdezem, nem basztatásból.
Meg elég sok horrorfilmnek nincs valóságalapja (meg úgy alapból a filmek többségének). [ Módosítva 2011. máj. 19. cs. (21:03) ]
